忏悔的享受

<当中国改变世界>,一个法国记者在远方那个古老的工业帝国唱给中国25年改革的赞歌,但是,你千万不要完全相信他的善意,其中挑战书的味道也是很浓的.
他的观点并没有什么高明,无非是重复了我们时常听到的关于中国崛起的观点:一个是和平崛起势必影响和改变世界的政治经济格局,为世界经济的健康\持续\快速的发展以及世界的和平作出了大国应有的贡献;另一个观点是,"中国威胁论",而且威胁不仅仅是指军事的政治的,更重要的是,对法国\英国\德国这样的老工业国,对美国\日本这样的超级经济强国\对巴西\俄罗斯\印度这样的后起之绣,对泰国\印度尼西亚这样的劳资成本同样低廉的小国,总之中国的威胁是全面的的,是史无前例的.
对于现有的世界政治经济格局的冲击,作者的形容是,一只大象创进了瓷器店.这在以前任何一个国家的崛起中都没有产生如此严重的后果,18世纪英国法国的工业革命,我们更愿意强调的是,那是一个创造的历史,"资本主义用不到100年的时间创造了比人类社会以来多得多的财富",所以,他们的崛起是资本主义的狂欢也是全人类的狂欢,后来的美国崛起,是在民族观念淡化的情况下出现的,况且,即使美国真的可以被形容成大象,但当时的瓷器店布局简单,其中还可以找到大象腾挪的空间,再后来就是20世纪50-60年代的日本,以及此后的香港\台湾\新加坡\韩国等亚洲四小龙,但是,这些都被作者形容成是进入瓷器店的老鼠.但是,现在不一样了,中国,巴西\俄罗斯\印度,是四只规格不同的大象,但对现在世界格局的冲击都将是那么深刻,而且,中国已经让人们看到了效果,原材料和能源的价格高涨,"老式工业"的焕发生机,多个国家的失业高潮,还不仅是这些,中日关系除了根深蒂固的历史恩怨,将增加新的基于能源和地区话语权的激烈冲突,矛盾变得更加不可调和,从而导致区域形势危机四伏;同样道理,在全世界的领域,美国已经把中国当成了唯一的一个可以挑战其全球霸主地位的国家,双方的冲突已经在加剧了,经贸领域的\地缘政治领域的,能源领域的,我们真的担心冲突的程度是不是可以被控制在合理的范围内,不至于变得不可调和.
在作者的后记中,告诉读者,自己写作的目的之一是为了告诉中国的朋友,在他的祖国甚至是整个西方国家的人民是怎么看待中国崛起的.如果,他的表达真是他所说的那些群众的意见的话,我们的"和平崛起"的口号真是变得毫无意义了.
好了,不再对作者的观点做辩解了,一段时间以来,我们国内有太多的专家和学者对作者的观点给出了校正,回到我记者的身份,我还是觉得这是译本不错的书.有着30年记者生涯的作者,其写作的笔法是我们应该学习的,故事性,小中见大,使自己的表达通俗易懂,这是其一.其二,作者对关于中国的资料掌握的的确详实,并运用自如.其三,作者在书种提及了大量的西方描写中国崛起的书,可见其阅读的广泛,这恐怕也是当前我们的新闻学教育甚至的在记者从业中所缺少的习惯.其四,作者在书中表示,作为一个记者是不应该只对每天发生的具体的事件加以报道,要思考我们的时代,思考这个宏观的经济形势.
好了,以此来结束本文,也算是对自己的职业的一种关照-------我比较倾向于把这本书当作新闻著作来读,就象那本<伟大的博弈>一样.

这是在2005年元旦的时候,写给我自己写给我的同学的一篇东西,现在看来,我相信自己最大的财富就是我依然坚信我的理想.


是总结的时候了。
抛弃对整个中国宏观经济的把握，回到小我的境地，站在班级保护主以的立场上，我们对自己的钱包、爱情、事业进行回顾和展望。
忧伤是我们最近发言的共同格调。对于我自己，2004年我对自己生活的总结是：动荡。我们有着共同的命运。从一个学校到另一个学校，也许你怀有的是收获后的喜悦和对未来的憧憬，但你也一定有瞬间的失望。你完成了从学校到社会的跨越，拥有了自己人生中第一份真正的工作，你应该让自己兴奋，但是，你是不是发现，你的工作很难承载你从小学到大学所有的梦想，况且，在这个工作中还有来自家庭、朋友的期待，你是不是觉得在自我精神的满足和金钱的拥有的两者之间总是无法平衡，甚至是你一个也没有得到。我们还不得不选择从一个城市到另一个城市的流浪，你也许走向了一个外表更加光鲜的都市，在所有的旁观者看来，那是距离理想更近的地方，但在和环境、工作节奏适应的过程中，傍晚温暖的路灯都会让你流泪，有一种孤独让你想望单纯的安逸。你走向了许昌、洛阳、平顶山，你对那里充满了依恋，本科的教育就会让你对那个城市无法长时间容忍，你同样会有失落，对于赵黎来说，她理应受到大家的尊重，但是，那样的乡村真是她梦想延伸的方向吗？那些天真的孩子真的比火腿更有诱惑吗？在这个时候，我们还不应该忘记依然拼搏于考研征程上的朋友们，又是一年的汗水和毅力的沉淀，今年的考试意义胜过昨日。
我对自己的描述是：一个理想主义者。
我相信，每一个刚从学校走出来的大学生面对现实的时候，都难免理想失真的悲愤。
动荡和失落、忧伤相伴，通过我们的校友录我们获得了前行的勇气，这是我们继续回到这里的理由。
明天就要掀开新一年的日历，收起记忆和洒落一地的光阴，对待过去的一年，我们能以“我战胜了时间和自己的耐心”这样的语句结尾。向前，是我们放出的期待，尽管这有可能创造新的动荡，但是，新闻的职业是需要理想和激情支撑的。新闻系2000级，从一开始我们就是不平凡的，我们是郑大新闻系历史上的一个超越——平均分数是历年最高的，我们还拥有当年郑大的文科状元，我们还有一批怀着新闻理想的理科生。
过去的历史赋予我们的更多的是勇气和责任。我们从动荡开始，走向下一个动荡，收获的是成长，因为我们现在还很年轻，我们对于这个美好的时代而言，还是一个为着一点“虚荣”生活的男生或女生。
2005,我们一起上路！走向梦幻般的未知！　

整个大学都是在"新闻无学"的舆论中成长的,所以,到最后毕业整理自己的书籍的时候,才发现自己的教科书还都是新的.一直以来,在我的感觉中做好一个记者有了正义感,有了激情,当然再加上良好的体魄,最后需要一些写作能力就可以在新闻届赢得些什么了.

我记得非常的清楚,在我们到郑州大学新闻系后的第一节课是董广安老师让我们给出自己选择新闻系的理由,当时大多数人的回答都是为了让社会上的不公平现象得到暴光,达到惩恶扬善的目的.我记得自己的理由除了上面的以外还有一个就是,学新闻要学摄影,所以,在毕业后甚至是以后的日子里当自己失业的时候,可以自己开个照相馆____当时能够看到现在的大学生工作是这么难找,也算是意识超前了.

但是,现在,做记者眼看就要一年了,我最想说的是新闻的学问真的是很大.新闻写作成了我现在的最大短板,所以,对余国明关于新闻的 故事性写法的介绍感觉授意很大.下面转来:

双通道传播:理性传播＋情感传播

　　犹太人有句格言：钱包离心的距离永远比离脑的距离要近。 

　　逻辑只能产生判断，动心才能产生行动。

　　《华尔街日报》是最擅长用双通道传播的，它有一句名言，就是说，1000万人的死亡只是一个数字，而一个人的死亡却是一场悲剧。

比如，对失业率的报道，典型的《华尔街日报》式报道是这样的，开头是，约翰先生家里乱透了，桌子上放着银行催收房款的账单，他家已有两个月没交房钱了，如果再不交，房子就要被质押了；孩子在一旁暗自流泪，因没交学费，他不能再去上学了，也不能再和学校的小伙伴们玩了；妻子在另一个房间里暧昧地打电话，估计是变心了……然后，话锋一转，它会说，像约翰先生这样的家庭在过去的一周里又增加了多少，这是联邦政府最新公布的失业率数据。最后，还要再回到约翰先生这里，约翰先生喃喃自语：今晚在哪里睡觉还不知道呢。

（新闻原教旨主义者：个人一直觉得，对新闻报道的一谓拔高提升是没有意义的，让读者动心的始终是故事，是细节。媒体人的深度应该放在一开始的选择上，也就是选题；或者是附属的分析评论上。）

今天得以把厚厚的一本<张学良画传>读完.该书的作者是张友坤老先生,他也算军人出身,几次谈话中,我可以感受到,在其人生履历中,曾为吕正操将军的秘书,是他很是在意的一段经历.
因为吕和张学良是老乡,又曾是张的旧部,且交情颇深,在张学良的晚年,大陆方面和张学良的联络工作和表达问候之情多是有吕将军代劳的.从书中的照片和节选资料可以看出,作者的研究得益于这段经历的痕迹是很明显的,我因此认为,这也是本书关于张学良研究的 权威所在了.
读完此书,不想多谈,一个很深切的感受是,一个人一生中坚持了自己的一个信念,作出了一个伟大的抉择就足以成就他伟大的一生了.无疑,张学良一生的辉煌给了西安事变和此前的几次事件了.现在来看,在民间的说辞中,关于张学良为什么当时选择兵谏蒋介石向来有多种说法,其中不乏诋毁之辞,在本书中,作者并没有直接给出自己的判断,而是在向读者点明,"息争御侮""维护国家统一"成为张一生政治\军事追求的前提下,为我们从历史的纵向方面提供了可靠的事实,结果是让我信服的.
"东北易帜"可谓是张一生中鲜亮的第一笔.史实显示,作出这一决定的时候,并非是在张走投无路的投降之举,而是在张初掌东北军大权的得意之时,为什么会选择这样?张的气魄让我动容,他表示,"我张学良没有能力统一中国,但我有气魄让我张学良服从能够统一中国的人."在当时张学良的眼中,能够承担统一中国大任的只有蒋介石------张学良帮助蒋完成了第一次中国统一.
再一次就是中原大战的时候,当时蒋介石和冯玉祥\阎锡山在中原地区投入大量军队混战,导致民不聊生,外敌难御,依照当时形势,张学良所带东北军的态度足以左右战局,所以,蒋方和冯方也确多次表达和诱导张帮助自己,但是,最后张学良选择了帮助蒋介石,从而是冯\阎溃败.张学良作出此举也并非是在受到胁迫的时候做出的.这是张学良第二次帮助蒋完成了全国统一.
第三次就是西安事变.为了能够团结一致共同抗日,先前追随蒋介石"攘外必先安内"政策的张学良,毅然作出决定兵谏蒋介石,使其答应联共抗日,关于此事件的意义无论是在世界史还是在中国史中都是很重要的一笔,是有转折意义的,在此我不做详谈.事后,张不顾杨虎成将军和其旧部的反对,在没有通知周恩来的情况下,依然决定送蒋返回南京,按照他的说法,是为了帮助蒋恢复领袖的威严和荣誉,另外也是想亲眼看到蒋真正的和彻底贯彻抗日的部署.当然,历史演绎的是一出悲剧,张学良自此开始了54年的幽禁生活.张抛弃了一己的安危作出兵谏的选择并亲送蒋回南京,也并不是在自己身陷困境的情况下做出的,要是非要说张是有私心的话,我能给出的一点理由就是,自己的父亲在皇姑屯为日军所害,自己的东北老家惨遭日军洗劫,而评当时自己的一己军队实难收复失地以报家仇,所以,只能寄希望于民族团结,共御外侮.就是这样,其也是国家统一,民族大义使然.
尽管此后,张在多个场合多次表示希望国家统一并愿意为国家统一作出自己的贡献,但我们不防苛刻的认为,那些缺乏权威和实质的推动意义.我倒时更加坚信,在一个人作为强者,没有受到任何胁迫没有任何自保的目的的情势下,主动做出的选择才是最有分量的,才是最能体现个人的真性情的.上述张的三次选择就是在这样的逻辑下完成的,由此,我们势必应该对张的"息争御侮"毕生信念表示理解的敬佩.
文章最后顺便说一下,张友坤老先生是河南洛阳人,郑州大学历史系毕业,我们既是老乡又是校友,他上次帮我联系陆学艺老先生的采访时,对我的介绍是,我是他的一个小学弟,我倍感亲切,本书的扉页是他给我的签名留念,更有幸的是,我是在该书没有上市之前的先睹为快了.所以,此文也表达一下我对张老师的感激之情.